Министерство обороны Франции рассекретило доклад о применении химического оружия в Сирии. Он размещен на сайте французского .

Как сообщило французское военное ведомство, в документе содержится рассекреченная информация, выведанная пресс-службами, а также технический анализ информации с открытым кодом. Атака, как отмечается в докладе, произошла в сирийском городе в восточной Гуте 7 апреля 2018 года.

«С большой долей уверенности мы считаем, что за атаками стоят сирийские власти»,— говорится в сообщении.

Согласно информации организаций защиты прав, на которую ссылается документ, целью атаки была медицинская инфраструктура. «По данным нескольких источников, погибли более 40 человек»,— сообщается в документе.

Сам документ состоит из восьми страниц, в том числе страница с фотографиями жертв химической атаки и карта боевых действий.

Фото демонстрируют симптомы, проявившиеся в результате атаки с применением химического оружия. Их вызывают цианистоводородная кислота, фосфоорганические соединения и удушающие вещества.

Сирийские власти до 2012 года отрицали наличие в стране химического оружия массового поражения, но в 2013 году Дамаск подписал Конвенция о запрете на химическое оружие.

В докладе также отмечается, что на основе документа можно сделать вывод о сохранении сирийским режимом тайной программы производства химического оружия после 2013 года.

Причиной создания доклада послужили многочисленные фото, видео и сообщения в соцсетях, публиковавшиеся после совершения предполагаемой химической атаки, объясняют авторы документа. По их словам, свидетельства происшествия были тщательно проанализированы, следов монтажа и подстановки замечено не было.

В сентябре прошлого года независимая международная комиссия сделала вывод о том, что в Сирии многократно применялось химическое оружие. «В период с марта 2013 года по март 2017 года комиссия зарегистрировала 25 случаев применения химического оружия в Сирийской Арабской Республике, 20 из которых были совершены правительственными силами и направлены в основном против гражданского населения», — сообщалось в том докладе.

«Во вторник премьер-министр, выступая перед парламентом, заявил, что была осуществлена химическая атака и вина лежит на . Если у них есть подтверждения, они должны их показать! Абсурдно, что международные эксперты были направлены для расследования, а выбор в пользу военных действий был сделан за день до их прибытия», — сказала Ле Пен.

В ночь на воскресенье в результате взрыва химической бомбы с хлором в городе Дума (часть расположенного рядом с Дамаском анклава Восточная Гута) погибли, по последним данным, 49 человек, многие из них – дети. В совместном заявлении Сирийско-американского медицинского общества и Службы гражданской обороны Сирии, работающей в районах, контролируемых сирийскими повстанцами (так называемых "Белых касок"), сообщается, что удар был нанесен авиацией сил президента Сирии Башара Асада. Эта атака произошло ровно через год после того, как Асад применил зарин при атаке на позиции повстанцев в Идлибе.

Применение хлора фактически допускалось. На него закрывали глаза, пока сейчас не погибло так много людей

– Нужно понимать, что во временном промежутке между Хан-Шейхуном и Думой были еще десятки более мелких атак с применением хлора, в которых обычно количество пострадавших исчислялось десятками, но редко кто погибал. Хлор – это все еще химическое оружие, но у Запада, в принципе, красная черта на этот счет оказывается достаточно гибкой. Применение хлора фактически допускалось. На него закрывали глаза, пока сейчас не погибло так много людей. Будет ли какая-то реакция? Это очень сложно сейчас предугадать.

В прошлый раз между заявлением Трампа и ударом по авиабазе прошло 32 часа, так что время у него еще есть. Нужно понимать, что любой ответный удар может быть только ограниченным, потому что какое-то стратегическое противостояние Асаду сейчас невозможно. Сейчас нет силы, которая способна свергнуть его, которая способна заменить его. Благодаря тому, что Асад последовательно уничтожал своих соперников в течение 7 лет с помощью России и Ирана, сейчас ему просто не осталось альтернативы. Если говорить о какой-то активной стратегии в отношении Сирии, то сейчас могло бы сработать только что-то уровня вторжения в Ирак. Никто на Западе сейчас на это не пойдет. Поэтому, скорее всего, если что-то и будет, то дело закончится таким же ограниченным ударом по авиабазам, по собственно сирийским институтам, которые занимаются разработкой и внедрением химического оружия, по каким-то иранским базам.

Да, многие связали израильский удар с химической атакой, однако уже есть некоторые источники (опять же, израильские), которые говорят, что это в принципе не связанные события, что это был плановый израильский удар. Они периодически наносят удары по каким-то иранским объектам в Сирии. На авиабазе Т-4, например, базировались в числе прочего иранские беспилотники. Когда один из них залетел на территорию Израиля, произошел известный инцидент: израильтяне его сбили, уничтожили пункт управления, но в результате потеряли свой же самолет . Сейчас, как нам говорит Министерство обороны России, израильские самолеты залетели уже из Ливана. Сирийскими ПВО (вернее, тем, что от них осталось после того, как Израиль по ним отработал в прошлый раз) якобы было уничтожено 5 из 8 израильских ракет. На самом деле Минобороны могло не заметить часть ракет, как это уже было во время удара по авиабазе Шайрат: российские системы ПВО находятся в Сирии совершенно в другом районе, они прикрывает порт Тартус и авиабазу Хмеймим.

Ответить на вопрос о том, каковы были последствия удара Израиля по базе Т-4, что там уничтожено, могут свежие спутниковые снимки. Сейчас над базой Т-4 облачно, так что этих снимков придется подождать. Или туда могут приехать российские журналисты, как это было после удара по авиабазе Шайрат, нужно смотреть за фотолентой агентства РИА Новости. Пока непонятно, что именно пока там уничтожено, и непонятно, будет ли какой-то американский или французский ответ на использование химического оружия в Думе. Я не стал бы его исключать.

– ​Получается, что Асад медленно, но верно добивается своих целей в Сирии при поддержке России?

Асад потихоньку добивается своих целей, но на этом пути могут возникнуть трения: в первую очередь, с Турцией

– Да, но есть у него и проблемы. Есть та сфера влияния, которую активно застолбила за собой Турция: провинция Идлиб, север провинции Алеппо. Есть курдско-арабские формирования, так называемые "Сирийские демократические силы", которые находятся под защитой США, что США и продемонстрировали на примере российских наемников в феврале. Есть израильская сфера влияния рядом с израильскими Голанскими высотами. Но если брать территории вроде Гуты, вроде севера провинции Хомс, вроде лагеря Ярмук к югу от Дамаска, там, скорее всего, Асад рано или поздно разберется с остатками своих противников. Я не вижу, кто мог бы ему в этом помешать. Сейчас для этого нужны очень серьезные силы, и я не думаю, что кто-то из внешних акторов к этому готов. Да, Асад потихоньку добивается своих целей, но на этом пути могут возникнуть трения: в первую очередь, с Турцией. Анкара формально является партнером Москвы и Тегерана по астанинским мирным переговорам, однако де-факто между силами Асада и турецкими военными, которые сейчас заходят в Сирию, постоянно происходят какие-то конфликты.

Турецкий военный пишет слово "Турция" на стене дома в центре сирийского города Африн

Скорее всего, Асад не сможет договориться и с курдами. Они согласны на сохранение его у власти при условии федерализации Сирии. А Асад просто хочет вернуть статус-кво, существовавший до войны, то есть собственную диктатуру. В принципе, на этом пути он уже может столкнуться даже с Россией. Кремль постоянно трубит о каких-то мирных инициативах, но они проваливаются не в последнюю очередь по вине самого Асада, который никогда не соблюдает ни одно перемирие. Не нужно забывать и о противоречиях между Россией и Ираном, потому что сейчас идет борьба за контракты на восстановление Сирии. Речь идет не о восстановлении гражданской инфраструктуры, а о каких-то прибыльных вещах – телекоммуникациях, сельском хозяйстве, полезных ископаемых. Возникает вопрос: чьи бизнес-интересы будут котироваться больше, российские или иранские? Это потенциальная трещина в российско-иранской коалиции. Сирийская война совершенно непредсказуема, но пока тенденция такова, что Асад потихоньку добивается своего – хотя впереди у него очень много проблем".

Сирийская армия могла применить зарин против мирного населения, однако эта информация окончательно не подтверждена, поделились с CNN своей версией два американских чиновника. По их словам, предположение основано на большом количестве жертв и симптомах у жертв.

Подтвердить использование зарина в Хан-Шейхуне может только химический анализ, так как зарин не имеет цвета и явного запаха, рассказал РБК бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин. «Носитель может быть любым — это и химические бомбы промышленного производства, и кустарные мины, баллоны со взрывателем», — объясняет эксперт.

Если будут предоставлены свидетельства того, что это промышленно произведенные снаряды, с клеммами и штампами, можно говорить о том, что это дело рук сирийской правительственной армии. В обратном случае, указывает Никулин, речь будет идти о кустарном производстве оппозиции.

Следы правительства

Как заявил оппозиционному медиацентру в Идлибе представитель неправительственной «Сирийской гражданской обороны» (организация более известна как «Белые каски»), Хан-Шейхун атаковала авиация правительственных войск. Были выпущены четыре ракеты, в том числе одна с БОВ, по жилым кварталам на севере города ранним утром, около семи часов.

О доказательстве причастности Вооруженных сил Сирии говорил Reuters источник в американской разведке. По его словам, у атаки есть «признаки действий» правительства Асада. «Если режим Асада действительно ответственен за совершение этого нападения, то, исходя из имеющихся данных, этот инцидент мог бы стать крупнейшим подобным нападением со времен атаки в августе 2013 года в пригороде Дамаска», — представитель спецслужб в разговоре с Reuters .

Администрация президента США Дональда Трампа также возложила ответственность за химическую атаку на режим Асада, назвав действия правительственных войск «отвратительными». Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил во вторник, что США работают над установлением обстоятельств произошедшего, однако американская администрация видит в этом след действий сирийского режима. Он также отметил, что атака стала «следствием слабой и нерешительной» политики администрации Обамы, который в 2012-м обещал провести красную черту против применения химического оружия, однако так ничего и не сделал.

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что как командиры повстанцев, так и эксперты по оружию сходятся во мнении, что имеющиеся на данный момент доказательства указывают на то, что атака была произведена сирийскими правительственными силами, сообщает BBC.

Город Хан-Шейхун находится в южной части провинции Идлиб. Его контролирует оппозиция, в том числе умеренная группировка «Ахрар аш-Шам». Из города оппозиция проводит наступательные операции в провинции Хама. Благодаря последним успехам оппозиционных группировок, линия фронта отодвинулась от города на несколько десятков километров. Вооруженные силы группировки в регионе, по оценкам Financial Times, составляют до 25 тыс. человек. Ранее «Ахрар аш-Шам» присоединялась к объявленному в 2016 году в Сирии перемирию, сообщало российское Минобороны.

Представитель США в ООН Никки Хейли показывает фотографии сирийских жертв химической атаки (Фото: Bebeto Matthews / AP)

Россия и Сирия отрицают

Армия Сирии в официальном заявлении, опубликованном информационным агентством SANA, опровергла причастность правительственной авиации к химической атаке на Хан-Шейхун. По словам военных, армия никогда не использовала химические или токсические вещества и «не будет делать подобного в будущем». Аргументы и фотографии, приведенные оппозицией, правительственные войска назвали «ложными обвинениями».

Минобороны России сообщило, что российская авиация в атаке на город не участвовала. Согласно официальной версии военного ведомства, представленной в среду генерал-майором Игорем Конашенковым, в Хан-Шейхуне находился крупный склад боеприпасов оппозиции. По данным Минобороны, на территории пораженного сирийской авиацией военного склада «находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами». Эти снаряды в дальнейшем должны были перевезти на территорию Ирака, резюмировал представитель военного ведомства. Подтвердить информацию о складе боеприпасов с помощью данных аэросъемки Конашенков не смог.

«В период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники», — передает слова Конашенкова «Интерфакс» .

Время, указанное российским Минобороны, противоречит данным «Белых касок» и показаниям опрошенных The New York Times очевидцев атаки. Они сообщили изданию, что налеты с воздуха начались около семи часов утра. Несколько часов спустя, по словам свидетелей, сирийская авиация нанесла удар по одной из клиник, где жертвам оказывалась медицинская помощь. Раненых госпитализировали в маленькие больницы и частные клиники, так как основная больница района была серьезно повреждена в результате бомбардировки двумя днями ранее, по данным газеты.

У ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не нашлось подтверждений того, что инцидент с химическим оружием в городе Хан-Шейхуне стал следствием удара с воздуха, об этом в среду сообщил высокий представитель ООН по разоружению Ким Вон Су во время своего выступления на заседании Совета Безопасности. «Согласно сообщениям, атака была совершена с воздуха и удару подвергся жилой район. Однако подтвердить способ осуществления предполагаемой атаки на данном этапе с определенностью нельзя», — заявил он (цитата по ТАСС).

Он также сообщил, что Миссия по установлению фактов ОЗХО, а также Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии приступили к сбору информации по инциденту. Ким Вон Су заверил, что обе организации обеспечат «независимое и беспристрастное» расследование произошедшего в провинции Идлиб.

Один из лидеров сирийской оппозиции Хасан Хадж Али, командир группировки «Свободная армия Идлиба», опроверг заявления Министерства обороны России о том, что удар якобы был нанесен сирийскими ВВС по крупному складу боеприпасов оппозиции, передало арабское агентство The New Khalij . Он заявил, что мирное население знает о том, что в этом районе у вооруженной оппозиции нет штаб-квартир или каких-либо производств. Он также добавил, что все формирования оппозиции вместе взятые неспособны производить подобные вещества.

Резолюция раздора

Во вторник Соединенные Штаты, Великобритания и Франция в Совет Безопасности ООН проект резолюции по предполагаемой атаке в Сирии, о чем со ссылкой на дипломатов сообщает Reuters . По данным агентства, все три страны считают режим Асада виновным в произошедшем.

Согласно проекту резолюции, правительство Сирии должно предоставить Совбезу планы полетов и записи, сделанные в день предполагаемой атаки, и имена командиров экипажей, выполнявших вылеты. Кроме того, инициаторы резолюции требуют обеспечить международным инспекторам доступ к авиабазе, откуда совершались вылеты правительственной авиации. Голосование по резолюции может состояться уже в среду, 5 апреля, указывают источники агентства. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что проект документа носит «антисирийский характер».

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал союзников Асада Россию и Иран «оказать влияние на сирийский режим и гарантировать, что такого рода ужасающее нападение больше никогда не повторится». «Россия и Иран также несут большую моральную ответственность за эти смерти», — добавил он.

«Международное право запрещает использование, производство и хранение любого химического оружия. Поэтому любое применение рассматривается как международное преступление», — отмечает профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин. Он подчеркивает, что для того, чтобы назвать ответственных, международному сообществу необходимо сначала создать независимую экспертную группу, которая проведет расследование и установит факт совершенного преступления.

Химическое оружие в Сирии

Производство отравляющих веществ в Сирии, согласно данным неправительственных организаций и ЦРУ , началось в 1970-1980-х годах при участии французских организаций и специалистов.

Самая крупная атака с применением химического оружия произошла 21 августа 2013 года в Восточной Гуте, пригороде Дамаска. В результате обстрела снарядами с нервно-паралитическим БОВ зарин погибли, по разным данным, от 280 до 1700 человек. Инспекторам ООН удалось установить, что в этом месте использовались ракеты класса «земля — земля» с зарином, а применили их сирийские военные.

После​ атаки занимавший тогда пост президента США Барак Обама заявил о возможности введения войск в Сирию. Президент России Владимир Путин в ответ выступил с планом уничтожения химического оружия в Сирии. После этого Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 2118 об уничтожении сирийского химического оружия. 14 октября 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия.

В октябре 2013 года под контролем экспертов ООН и Организации по запрещению химического оружия началось уничтожение сирийского химического оружия. Группа экспертов состояла из представителей России, США, Великобритании, Чехии, Узбекистана, Китая, Канады, Нидерландов и Туниса. 23 июня 2014 года ОЗХО сообщила о вывозе последней партии химического оружия с территории Сирии.

Однако после этого в Сирии ООН и ОЗХО применения сирийскими военными химического оружия. Так, сирийские войска применили химическое оружие 16 марта 2015 года в населенном пункте Каминас провинции Идлиб. В еще в пяти случаях организатора атаки установить не удалось.

Недавно, 4 апреля в Сирии опять было зафиксировано применение химического оружия. Джихадисты применили БОВ на юге сирийской провинции Идлиб в городе Хан-Шейхун. В результате атаки погибло от 60 до 100 человек, и около двух сотен получили несмертельные отравления.

Тела погибших в результате химической атаки в сирийском городе Хан-Шейхун ещё не успели остыть, как сразу три страны обвинили правительственные войска. С разницей в несколько часов после атаки обвинения озвучили Франуса Олланд, президент Франции, Дональд Трамп, президент США, и глава Английского МИД Борис Джонсон. Позже столь же ультимативно Дамаск обвинили Турция и Катар.

Примечательно, что в Москве заявили, что 4 апреля ВВС САР нанесли удар по цехам сирийских боевиков, где производились помимо всего прочего СВУ с отравляющими веществами. Представители генштаба России и Сирии отрицают применение оружия. Более того, всё химическое оружие, которое находилось на складах, подконтрольных Дамаску, было передано для утилизации в 2014 году, о чём с помпой сообщил тогда ещё президент США Барак Обама и Пентагон.

Однако Запад и недружественная Сирии часть стран Ближнего Востока придерживаются версии, обвиняющей Асада, а откровенно ангажированные СМИ и вовсе пытаются притянуть Россию.

Основной источник фотографий и видео доказательств «зверств режима» - организация «Белые Каски», которые ранее были неоднократно замечены в связях с «умеренной оппозицией», а для Ан-Нусры* и вовсе исполняли роль рупора пропаганды, попадаясь, впрочем, на явных фабрикациях.

Ещё одна отличительная деталь любых сказок «Белых касок» - без преувеличения качественная работа операторов и фотографов. Удивительно, но «простые сирийские парни» в белых касках в процессе спасения людей успевают снять самые живые цепкие кадры с убитыми и ранеными, соперничая композицией съёмок с выпускниками журналистских вузов.

В связи с этим появился комментарий со стороны России, с официальным мнением об этом инциденте. Мария Захарова, представитель МИД РФ заявила, что материалы, выложенные «Белыми касками» вызывают впечатление о постановочном характере.

Однако помимо постановок есть и более интересные факты о деятельности «Белых касок». Месяц назад, единовременно с появлением в районе Хан-Шейхуна боевиков группировки «Аджнат аль-Коказ»*, которая входит в разветвленную сеть Ан-Нусры*, каски провели тренировочный сбор по борьбе с химическими атаками и их последствиями. А местом проведения стал военный госпиталь боевиков, находящийся восточнее Хан-Шейхуна в скальном массиве.

Именно «Белые Каски» сразу после налёта правительственных сил на командный пункт «Аджнат аль-Коказ»* и завод по производству бомб заявили, что Дамаск применил баррельные бомбы с хлорином, а часть иных СМИ заявила о применении аналогичных бомб, но с зарином. И здесь кроется очень важная деталь: баррельная бомба – по сути своей СВУ, доставляемое ракетой или беспилотником.

При этом один из лидеров сирийской оппозиции Мухаммед Аллюш в своём твиттере разместил рекомендацию «не хоронить жертв сразу после потери признаков жизни, поскольку «при поражении данным типом БОВ пострадавшие приходят в себя через четыре-пять часов». Вопросы комментаторов об источнике осведомлённости в типе вещества привели к тому, что пост был удалён.

Вышеперечисленные «совпадения», картинная работа «Белых Касок» на камеру, а также моментальная реакция Запада говорят о том, что всё это спланированная провокация. В довершение стоит процитировать Марию Захарову: «проект резолюции США, Великобритании и Франции является антисирийским, так как предвосхищает результаты расследования, и сразу назначает виновным Дамаск».

*Исламское государство, сокращённо ИГ, ИГИЛ, ДАИШ - международная организация, действующая преимущественно на территории Сирии, признана в России террористической и запрещена. Прочие группировки также являются террористическими.

Подпишитесь на нас

Бейрут, Ливан . — Четвертого апреля, в результате одной из самых страшных химических бомбардировок за всю историю Сирии, контролируемый повстанцами северный район превратился в зону токсического поражения, разжигая возмущение международной общественности в отношении все возрастающей безнаказанности правительства за шесть лет войны в стране.

Западные лидеры, включая президента Трампа, обвинили сирийское правительство президента Башара Асада и призвали его покровителей — Россию и Иран — не допустить повторения того, что многие уже окрестили «военным преступлением».

По словам очевидцев, врачей и спасателей, десятки людей, включая детей, умерли — в мучениях, задохнувшись и с пеной у рта — вследствие вдыхания яда, содержавшего, возможно, нервный паралитик или другие запрещенные химические вещества. Говорят, вещество распространилось рано утром после нескольких сброшенных военными самолетами бомб. Некоторые спасатели чувствовали недомогание и падали рядом с мертвым.

Представители находящегося в ведении оппозиции Министерства здравоохранения в провинции Идлиб, где и произошло нападение, сообщили о 69 погибших и опубликовали список имен. Опознаны еще не все, а некоторые гуманитарные группы заявили, что погибло не менее сотни людей.

Правительство Асада, который около четырех лет назад отказался от использования химического оружия после масштабной химической атаки, за которой стояли, согласно выводам американских спецслужб, его же силы, отрицает причастность своей армии к инциденту, как, собственно, и всякий раз при использовании в Сирии химических боеприпасов.

Сирийские военные в своем заявлении обвинили в случившимся повстанцев и сказали, что обвиняют армию в использовании токсического оружия «каждый раз, когда им не удается достичь целей своих спонсоров».

Но только у сирийских военных были возможности и мотив к осуществлению воздушной атаки наподобие той, в которой удар был нанесен по мятежникам города Хан-Шейхун.

Россия выдвинула другое объяснение. Пресс-секретарь Министерства обороны майор Игорь Конашенков заявил, что сирийские военные самолеты ударили по хранилищу повстанцев, содержавшему предназначенные для использования в химическом оружии токсичные вещества.

По словам свидетелей нападения, все началось еще до 7 утра. На многочисленных фотографиях и видео, выложенных в интернет активистами и жителями, видно, как дети и пожилые люди задыхаются и не могут вдохнуть или лежат без движения в грязи, а также как спасатели срывают с жертв одежду и обливают их водой из шлангов. Тела по меньшей мере десяти детей лежали на земле в ряд или под одеялами.

Спустя несколько часов, по словам очевидцев, еще один авиаудар задел больницу с жертвам, которых незадолго до этого распределили по небольшим клиникам и роддомам, потому что произошедший двумя днями ранее авианалет нанес серьезные повреждения крупнейшему госпиталю района.

Масштаб и дерзость нападения грозили еще больше подорвать символический и часто нарушаемый режим прекращения огня, введенный в некоторых частях страны с тех пор, как в декабре войска Асада с российской помощью отвоевали северный город Алеппо, что подстегнуло надежды сирийского лидера на победу в войне.

Нападение, по-видимому, должно было замедлить процесс мирных переговоров под эгидой Организации Объединенных Наций в Женеве, а также России и Турции в столице Казахстана Астане.

Скептически настроенные в отношении химического нападения гуманитарные организации потребовали действий от Совета Безопасности ООН, членов которого практически с начала конфликта в 2011 году парализовал раскол мнений относительно виновных в сирийской войне.

Контекст

Сирия: новый поворот после химической атаки?

Le Figaro 05.04.2017

Выдуманные истории о войне в Сирии и Ираке

Público.es 05.04.2017

Россия неумело шантажирует Америку

Al-Arab 31.03.2017
В ночь на четвертое апреля Великобритания, Франция и Соединенные Штаты убеждали Совет Безопасности принять резолюцию, которая осудила бы нападение и обязала сирийское правительство предоставить международным следователям данные всех бортовых журналов, планы полетов и имена командиров воздушных операций, имевших место в том числе во вторник.

Проект резолюции, переговоры по которому состоялись между дипломатами трех стран четвертого апреля, был позже разослан всем 15 членам Совбеза ООН. На голосование он мог бы быть представлен уже в среду.

Для г-на Трампа, который неоднократно порицал то, что сам назвал неудачами президента Барака Обамы в Сирии, атака с использованием химического оружия создала потенциальную политическую дилемму и выявила ряд вопиющих противоречий в его собственной меняющейся позиции по Сирии.

Белый дом назвал нападение «предосудительным» актом против невинных людей, который цивилизованный мир не должен проигнорировать.

Вместе с этим, пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер осудил Обаму за то, что тот не смог выполнить данного в 2012 году обещания об установлении «красной линии», предполагавшего военное вмешательство в Сирии в случае использования Асадом химического оружия.

Но в августе 2013 года Трамп призвал Обаму не вмешиваться, после случая с применением химического оружия под Дамаском, который американская разведка отнесла на счет сирийских военных и в результате которого, по данным правительства США, погибло более 1 400 гражданских лиц, включая сотни детей. «Президент Обама, не нападайте на Сирию, — написал тогда в Твиттере Трамп. — В этом нет никакой выгоды, лишь огромный минус».

​
Администрация Трампа, которая хотела бы сместить акцент в Сирии исключительно в сторону борьбы с «Исламским государством» (запрещено в РФ — прим.ред.), недавно назвала сохранение Асадом своей должности политической реальностью, что вызвало решительное осуждение со стороны влиятельных республиканцев, считающих, что Асаду необходимо уйти.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон, который говорил, что судьбу Башара Асада «будет решать сирийский народ», четвертого апреля резко сменил тон своих заявлений, призвав союзников г-на Асада в лице России и Ирана «пустить в ход свое влияние на сирийский режим и предоставить гарантии того, что таких ужасающих нападений больше никогда не произойдет».

Россия всегда настаивала на том, что не имеет никакой военной роли в данном конфликте. Но выступавший на брифинге в Вашингтоне представитель Госдепартамента заявил, что российские чиновники лишь пытались уклониться от ответственности, поскольку Россия и Иран были гарантами намерения правительства Асада придерживаться договоренностей о прекращении огня на мирных переговорах, организованных с участием Кремля в Астане.

Спасатели из организации гражданской обороны под названием «Белые каски» отмечают, что среди убитых и раненых было много детей. Их собственный репортер, пишущий отчеты о происшествиях, Ради Саад сообщил, что прибывшие на место волонтеры не знали о химикатах, и пятеро из них пострадало от воздействия вещества.

Хоть газовые атаки с использованием хлора и стали обычным явлением в северной части Сирии, эта отличалась от них в корне, как сообщили медицинские работники и свидетели трагедии. Атаки с использованием газообразного хлора убивают обычно всего несколько человек, в основном находящихся в замкнутом пространстве, а сам газ быстро рассеивается.

На этот раз все произошло на открытом воздухе и унесло гораздо больше жизней. Симптомы были разные, включая уменьшившиеся до размеров точек зрачки жертв, что говорит о присутствии нервнопаралитических веществ и других запрещенных ядов. Один врач даже опубликовал видео, показав, как уменьшается в таком случае зрачок. Несколько человек почувствовали недомогание, лишь прикоснувшись к жертвам.

Министр здравоохранения во временном правительстве Сирии Мохаммад Фирас аль-Джунди сообщил посредством видеозаписи , что посетил полевой госпиталь в 7:30 утра, когда привезли более сотни раненых и больных людей.

«Больные лежат в коридорах и на полу операционных, в отделении реанимации и палатах, — сказал он. — Я видел более 10 смертей, вызванных этим нападением».

По его словам, симптомы включали удушье; жидкость в легких, с выделением пены изо рта; потерю сознания; судороги; и паралич.

«Это просто ужасает, — сказал он. — Мир знает и понимает все, что происходит в Сирии, и мы готовы представить сотрудникам криминалистических лабораторий доказательства использования этих газов».

14-летняя жительница подвергшегося атаке города, Мариам Абу Халиль, сказала, что нападение произошло, когда она пошла на экзамен по знанию Корана, назначенный на раннее утро ввиду малого количества ожидаемых бомбардировок. По дороге она увидела, как самолет сбросил бомбу на одноэтажное здание всего в нескольких десятках метров от нее. Отвечая на вопросы телефонного интервью вечером четвертого апреля, она описала взрыв как желтый гриб, ужаливший ее глаза. «Это было похоже на зимний туман», — сказала девочка.

Спрятавшись в своем доме неподалеку, она видела, как для помощи раненым приехало несколько жителей. «Когда они вышли из машины, то сразу надышались газом и умерли», — рассказала она.

Это стало самой смертоносной химической атакой в Сирии с августа 2013 года. Под угрозой возмездия со стороны США, г-н Асад согласился на российско-американское соглашение по ликвидации в его стране программы химического оружия, наличие которой он до тех пор отрицал, и присоединению к международному договору о запрете химического оружия.

Но операция длилась дольше ожидаемого и вызвала вопросы о том, все ли материалы были учтены. Глава международного контрольного органа, Организации по запрещению химического оружия, во внутреннем отчете жаловался о вводящих в заблуждение заявлениях Дамаска и выразил озабоченность по поводу возможного наличия незаявленного химоружия.

С тех пор эта работающая совместно с ООН организация выяснила, что сирийские власти трижды применяли газообразный хлор в качестве оружия в 2014 и 2015 годах, нарушив тем самым договор. Повстанцы, врачи и антиправительственные активисты говорят о множестве других атак с использованием хлора, как минимум две из которых произошли на прошлой неделе, в результате чего при исполнении профессионального долга погиб врач.

Организация по запрещению химического оружия также обвинила «Исламское государство» в применении запрещенного иприта в Ираке и Сирии. Территория вокруг города Хан-Шейхун контролируется не «Исламским государством», а другими повстанцами: связанными с Аль-Каидой боевиками и множеством других повстанческих групп.

Если данная атака с применением химического оружия является делом рук правительства, то вопрос о безнаказанности последнего будет обязательно поднят на крупной международной встрече в Брюсселе, где чиновники обсудят целесообразность выделения Евросоюзом и другими странами миллиардов долларов на восстановление возглавляемой правительством г-на Асада Сирии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.